ttdz_000_559   Zykov Mikhail   Позвольте вас задвинуть ..ФК Образ жизни

4 часа назад

источник: Газета.Ру

Из центра за «101-й километр»

Чтобы ускорить процесс расселения аварийных домов, подготовлены поправки в Жилищный кодекс, которые позволят предоставлять жилье за пределами муниципальных образований. Эксперты опасаются, что эти поправки развяжут руки местным властям, которые будут вынуждать жителей аварийных домов перебираться из центра городов в отдаленные поселки и села.

Жителей аварийных домов хотят начать переселять за пределы их муниципальных образований. Соответствующие поправки в Жилищный кодекс подготовила группа депутатов Государственной думы (текст есть в распоряжении «Газеты.Ru»).

Предлагается добавить следующую формулировку: «Предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение»

Согласно существующим нормам, при расселении аварийного жилья новое жилье предоставляется в границах того же муниципального образования. Как указывается в пояснительной записке, расширение географии позволит быстрее решить проблему расселения аварийного жилья, поскольку в ряде регионов строительство не производится или стоит дорого.

«По моему мнению, это вредный закон. Особенно для таких мегаполисов, как Москва и Санкт-Петербург. Здесь, в случае его принятия, чиновники будут спекулировать и ставить людям условия: «либо вы с письменного согласия перебираетесь в новое жилье на окраину, либо этого жилья не получаете совсем» — уверен депутат Государственной Думы Александр 

Агеев.

При этом, как он отметил, в зависимости от расположения цена квадратного метра может заметно различаться — зачастую старый дом в центре города может оказаться значительно дороже, чем новое здание в глуши. По его словам, такая схема неизбежно заинтересует нечистоплотных чиновников не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в регионах.

Александр Козлов, руководитель проекта «Школа грамотного потребителя» согласен, что существующая редакция поправок может создать почву для злоупотреблений.

Формулировки крайне размыты, нужен точно регламентированный механизм подобного согласия граждан. Нельзя давать органам власти безусловное право расселять и определять

территории бесперспективными

Александр Козловруководитель проекта «Школа грамотного потребителя»

По мнению Козлова, этот механизм можно использовать только для наиболее депрессивных муниципальных образований с высоким уровнем безработицы и отсутствием перспективы создания рабочих мест.

«Если это населенный пункт, который уже застыл и развитие становится неперспективным, то тогда стоит рассматривать этот порядок переселения граждан в пределах субъекта», — поясняет эксперт. Тем не менее, он заметил, что жители должны сами решать оставаться им в таких населенных пунктах или нет. Иначе, власти сами начнут создавать новые резервации из бесперспективных, по их мнению, населенных пунктов

Стоит отметить, что в регионах эту идею уже пытаются претворить в жизнь, не дожидаясь соответствующих поправок в законодательстве. Игорь Шпектор, президент Союза городов Заполярья и Крайнего севера, рассказал, что попытки со стороны местных властей предоставлять взамен аварийного жилья дома в других населенных пунктах уже начались.

Попытки выселить жильцов аварийных домов за город, в деревни, уже возникают. Мне приходили соответствующие жалобы. Я уже был у генерального прокурора Юрия Чайки и там поставил вопрос сноса аварийного жилья. Тогда было сказано, что надо жестко наказывать глав администраций,

которые позволяют себе подобное

Игорь Шпекторпрезидент Союза городов Заполярья и Крайнего севера

По словам Шпектора, сейчас все чаще звучат мнения, о том, что надо менять практику расселения аварийных домов.

«Я категорически против, это приведет к вакханалии. Сегодня очень много аварийного жилья в городах, но снос жилья в пределах муниципального образования, должен одновременно компенсироваться новыми объектами, а выводить людей в какие-то поселки и села совершенно незаконно», — полагает он.

Помимо этической стороны, возникает вопрос, как в таких случаях планировать бюджет муниципальных образований.

«Это создаст неразбериху, поскольку учет аварийного жилья ведется в пределах муниципалитета, деньги направляются именно на субъект в рамках программы. Представить, что граждане сами будут решать, где жить, включая их пожелания по переезду в другой город, сложно. Непонятно как это синхронизировать», — рассуждает Козлов.

На данный момент неизвестно точно, сколько аварийного жилья в России, поскольку первичный учет жилого фонда уже несколько лет не производится. В 2013 году был принят закон «О государственном кадастре недвижимости», согласно которому учет недвижимости стал происходить в пределах кадастра, а сведения о техническом состоянии домов бюро технической инвентаризации собирать перестали. В результате Росстат не может обеспечить заинтересованные ведомства необходимой информацией и оценить насколько эффективно расходуются средства на расселение аварийного жилья.

Последние данные относятся к 2013 году,

тогда в стране насчитывалось 93,9 млн кв м ветхого и аварийного жилого фонда.

Программа расселения аварийного жилья действует с 2014 до 1 сентября 2017 года. К этому времени согласно указу президента необходимо расселить более 11 млн. кв. м жилья, на которых сейчас проживает порядка 777 тыс. человек. Впрочем, после этого Минстрой планирует выработать механизм для переселения граждан из аварийного жилья, признанного таким после 2012 года.

В 2015 году на расселение аварийного жилья было выделено 97 млрд рублей. Тем не менее сообщалось, что в ряде регионов программа была сорвана. За срыв сроков губернатор Карелии Александр Худилайнен получил выговор от президента, а губернатор Забайкальского края Константин Ильковский был отправлен в отставку.

Напомним, что первая волна массовых расселений началась в СССР еще в конце пятидесятых, когда был взят курс на строительство доступного жилья, которое позволит предоставить каждой семье отдельную квартиру. Тогда жителям коммуналок в центре пришлось массово переезжать в новые спальные районы.

Несмотря на улучшение жилищных условий, далеко не все были рады сменить адрес.

«Мы раньше жили на Московском проспекте, у Парка Победы, это уже тогда был престижный район с хорошей сталинской застройкой. Переезжать в Купчино было жалко. Коммуналка была очень дружная, все сроднились. Со временем, конечно, привыкли, тем более, что оказалось, что все соседи поселились рядом», — вспоминает один из старожиловсанкт-петербургского района Купчино Антон К.

Автор: Павел Чернышов

Ссылка:     https://news.mail.ru/economics/25085491/?frommail=1

Read More

ttdz_000_481   Zykov Mikhail   Упали доходы … Россияне пока стоят  ФК Образ жизни

3 часа назад | Экономика | Lenta.Ru

Реальные доходы россиян за месяц упали на 52 процента

Реальные располагаемые доходы (доходы минус обязательные платежи с поправкой на инфляцию) россиян в январе 2016 года упали на 52,2 процента по сравнению с декабрем 2015-го. Размер доходов составил 21 365 рублей (месяцем ранее — 45 212 рублей). Соответствующая информация содержится в докладеРосстата.

При этом по сравнению с январем 2015 года реальные располагаемые доходы уменьшились на 6,3 процента. Реальные зарплаты за месяц сократились на 26,7 процента, за год — на 6,1 процента. В номинальном выражении средняя оплата труда с декабря по январь уменьшилась на 26 процентов, за 12 месяцев — прибавила 3,1 процента. Ее размер составил 32 122 рубля.

Просроченная задолженность по заработной плате на 1 февраля составила 4,33 миллиарда рублей. За месяц она выросла на 21,3 процента или на 760 миллионов рублей.

Уровень безработицы составляет 5,8 процента от экономически активного населения страны (75,80 миллиона человек). При этом в службах занятости зарегистрировался миллион россиян, 900 тысяч получали пособие по безработице.

Согласно результатам опроса ВЦИОМ, обнародованным 

22 декабря 2015 года, 49 процентов россиян пожаловались на ухудшение материального положения. По итогам прошлого года реальные доходы населения упали на четыре процента, зарплаты — на 9,5 процента.          Ссылка:    https://news.mail.ru/economics/24886526/?frommail=1

Read More

ttdz_000_262   Zykov Mikhail   За превышение своих … ФК Образ жизни

44 минуты назад | Экономика | Интерфакс

Доллар впервые в истории превысил 81 рубль

Москва. 20 января. INTERFAX.RU — Доллар превысил 81 рубль на фоне обвала нефтяных цен. Евро ранее днем взлетел выше 88 рублей.

Доллар обновляет исторические максимумы, евро идет по максимумам с 16 декабря 2014 года, когда курс единой валюты кратковременно достигал отметки 100 рублей.

Усиление падения цен нефти является главной причиной ослабления рубля, отмечают эксперты «Интерфакс-ЦЭА». Мартовские фьючерсы Brent держатся в среду в район $28 за баррель — это лишь незначительно выше 12-летнего минимума этих котировок, достигавшегося утром в понедельник.

Международное энергетическое агентство допускает дальнейшее падение цен на нефть в связи с выходом на рынок Ирана и замедлением темпов роста спроса на сырье.

Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина ранее заявила агентству Bloomberg, что не видит угрозы финансовой стабильности России. При этом она напомнила, что Центробанк может прибегнуть к валютным интервенциям только в случае наличия таких рисков. По ее словам, рубль сейчас находится около фундаментально обоснованных уровней.

«В настоящее время корректировка рыночного курса происходит достаточно плавно. Этому способствует и благоприятная ситуация как с валютной, так и рублевой 

ликвидностью. Показатели финансовой стабильности остаются в норме. Банк России постоянно мониторит ситуацию на финансовых рынках и принимает решения на основе анализа целого комплекса факторов», — сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе Банка России.

https://news.mail.ru/currency.html

Ссылка:    https://news.mail.ru/economics/24586304/?frommail=1

Read More

ttdz_000_179   Zykov Mikhail   Каждый пятый еще верит … ФК Образ жизни

25 минут назад | Общество | РИА Новости

Только 22% россиян ждут улучшения материального положения в новом году

При этом почти половина россиян отметили ухудшение их материального положения в 2015 году, причиной которого опрошенные называют кризис, безработицу и рост курса валют, свидетельствуют данные фонда «Общественное мнение».

МОСКВА, 31 дек — РИА Новости. Только примерно 22% россиян ожидают улучшения материального положения в 2016 году, треть — 34% — придерживается противоположного мнения, свидетельствуют данные опроса фонда «Общественное мнение». По мнению 31% респондентов, их положение не изменится, у 13% ответ на вопрос вызвал затруднения.

Среди тех, кто ожидает улучшений, 5% надеются на лучшее, 5% связывают свои надежды с повышением зарплат (пенсий), 4% — с устройством на работу. Часть россиян (2%) надеются на улучшение экономической ситуации в стране, некоторые (4%) — намерены усиленно работать. Пятая часть (19%) респондентов считает, что их материальное положение не улучшится из-за роста цен, тарифов и инфляции, 18% — из-за низких зарплат и пенсий и отсутствия индексации.

Часть россиян в качестве причины ухудшения их материального положения назвали кризис, ухудшение экономической ситуации (5%), безработицу и сокращения (4%), рост курса иностранной валюты и падение рубля (2%).

Каждый десятый опрошенный отметил, что его денежное состояние в 2015 году улучшилось, половина россиян — 49% — заметили ухудшения, 41% респондентов не увиделикаких-то четких тенденций. Десятая часть респондентов считает, что финансовое положение жителей их населенного пункта улучшилось, по мнению половины опрошенных (53%) — ухудшилось, 28% россиян изменений не заметили.

Четверть респондентов отметила ухудшение ситуации на работе, четверть (26%) рассказали о стабильной обстановке, 8% заявили, что положение на рабочем месте улучшилось. Среди улучшений россияне отмечают увеличение объемов работы (4%), повышение зарплаты, стабильные выплаты (3%), улучшение атмосферы на работе (1%). Ухудшениями опрошенные назвали снижение зарплат и их задержки (10%), снижение объемов работ и спроса (9%), сокращение штата (4%).

Телефонный опрос граждан РФ 18 лет и старше проводился по случайной выборке номеров мобильных и стационарных телефонов 13 декабря в 320 городах, 160 селах среди тысячи респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,8%.

Ссылка:     https://news.mail.ru/society/24434966/?frommail=1

Read More

ttdz_000_186   Zykov Mikhail   Падая, мы растем … ФК Образ жизни

4 часа назад | Общество | ТАСС

ВЦИОМ: доля бедных россиян за год выросла почти вдвое

МОСКВА, 28 декабря. /ТАСС/. Доля «бедных» семей, которым не хватает даже на еду и тем, кому достаточно средств на еду, но покупка одежды затруднительна, за последний год выросла с 22% до 39%.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), размещенные на сайте организации.

Статистика

«Вплоть до 2014 года росли потребительские возможности: доля “бедных” семей (которым не хватает даже на еду и тем, кому достаточно средств на еду, но покупка одежды недоступна) снизилась вдвое — с 49% (в конце 2005 года) до 22% в декабре 2014 года. Однако позже ситуация также начала ухудшаться и к настоящему моменту эта доля подскочила до 39%, вернувшись, таким образом, на уровень 2009 года», — говорится в материалах исследования ВЦИОМ.

«Среди людей пожилого возраста данные ответы встречаются существенно чаще (55%). Одновременно за год сократилось число тех, кто свободно может позволить себе покупку продуктов и одежды, однако испытывает затруднения с приобретением бытовой техники и предметов мебели (с 47% до 40%), а также тех, чьих доходов на это хватает, однако недостаточно для покупки автомобиля (с 27% до 16%)», — отмечается в исследовании.

За последние десять лет материальное положение россиян в целом заметно улучшилось, среднедушевые номинальные доходы (по данным опросов ВЦИОМ) выросли в четыре раза. 

Доля семей с доходом на человека ниже 5 тыс. рублей с декабря 2005 года по декабрь 2013 года сократилась с 96% до 11% (по данным, полученным к середине декабря, таковых насчитывается 13%).

Самооценка материального положения россиян в последнее десятилетие также улучшилась: доля семей с «плохим» или «очень плохим» материальным положением упала с 32% (в декабре 2005 года) до 16% в середине декабря 2013 и 2014 годов. Ситуация начала меняться с декабря 2014 года: доля семей, которые оценивают свое материальное положение как «плохое» или «очень плохое» к настоящему моменту выросла до 22%.

При этом «хорошим» или «очень хорошим» свое материальное положение как год назад, так и сегодня называют 14%. Доля 

«средних» оценок выросла с 57% в декабре 2005 года до 72% в декабре 2013 года, однако к декабрю 2015 года снизилась до 64%.

«Россияне не начали чувствовать себя богатыми — большинство оценивает свое материальное положение как “среднее”, но рамки этого “среднего” для большинства уже не те, что десять лет назад: не выживание, а вполне комфортный быт. Ухудшение экономической ситуации в 2015 году коснулось всех доходных групп, кроме самой верхней — тех 4%, которые могут не задумываться о расходах. Большинству населения пришлось пересмотреть свои потребительские привычки и начать экономить, а доля бедных, 

которая медленно, но верно сокращалась на протяжение последних 5 лет, за один этот год вновь увеличилась почти вдвое — до уровня кризисного 2009 года», — прокомментировала результаты исследования руководитель исследовательских проектов Управлениясоциально-политических исследований ВЦИОМ Юлия Баскакова.

По ее словам, «самооценка материального положения уже начала снижаться, и темпы этой динамики оптимизма не внушают».

Опрос ВЦИОМ проведен 12—13 декабря 2015 года. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

Ссылка:     https://news.mail.ru/society/24406907/?frommail=1

Read More

ttdz_000_149   Zykov Mikhail   Бедность НАЦИИ   ФК  Образ жизни

15 часов назад | Общество | Русская служба Би-би-си

Особенности национальной бедности

По итогам января-сентября 2015 года число бедных в России выросло на 2,3 млн человек — до 20,3 млн человек. Уровень бедности за этот период составил 14,1%. Русская службаБи-би-си попыталась разобраться в национальных особенностях бедности в России.

Благодаря высоким ценам на нефть в 2000—2013 годах властям России удалось нарастить социальные расходы и снизить долю бедных почти в три раза. Однако нынешний кризис напомнил, что социальное неравенство осталось на том же уровне, успехи в борьбе с бедностью почти не коснулись детей, а также сохраняется чисто российский феномен — бедность в среде рабочих.

По итогам января-сентября 2015 года число бедных в России выросло на 2,3 млн человек — до 20,3 млн человек. Уровень бедности за этот период составил 14,1%.

Аналитический центр при российском правительстве подготовил доклад под названием «Человеческое развитие в условиях спада экономики», в котором проблемам малоимущих посвящена отдельная глава.

Русская служба Би-би-си попыталась разобраться в национальных особенностях бедности в России.

Субъективное и абсолютное

Для многих людей бедность — в первую очередь, понятие относительное. «Один плачет, что ему не хватает на алюминиевую ложку, а другой — что на золотую», — говорят в народе.

Например, в США бедными считаются семьи с двумя несовершеннолетними детьми, в которых работающие родители получают доход менее 24 тыс. долларов в год. В какой-нибудь африканской стране такая семья будет считаться весьма зажиточной. Конечно, при таком сравнении нужно учитывать уровень цен и другие факторы, но разница между малоимущими в развитых и бедных государствах очевидна.

Кроме относительной, существуют также субъективная и абсолютная концепции. В первом случае человек сам оценивает, принадлежит ли он к категории бедных или нет. Во втором случае речь идет о некоем пороге дохода, который и разделяет малоимущих и всех остальных.

Использование определенного порога, за пределами которого «начинается» бедность — явно недостаточный, но довольно популярный показатель при изучении бедности. Даже в СССР, где официально такого понятия, как бедность, не существовало, проводились выборочные исследования доходов населения.

Советские бедные

Как писала экономист Наталья Римашевская, такие исследования начали проводить во второй половине 1950-х годов, когда появились статистические данные о распределении доходов. В результате был установлен ориентир, на основе которого рассчитывалась черта бедности. Информация о ней не подлежала огласке, но экономистам удавалось получить доступ к этим данным.

В СССР в середине 1960-х годов неофициальная минимальная зарплата составляла 60 рублей, а прожиточный минимум – 40 рублей

© РИА "Новости"

В 1965 году в СССР прожиточный минимум был неофициально установлен на уровне в 40 руб. На основе этого показателя была рассчитана минимальная заработная плата — 60 руб. При подсчетах руководствовались предположением, что семья с двумя работниками и одним иждивенцем должна зарабатывать три прожиточных минимума. Для сравнения, средняя зарплата в середине 60-х годов составляла более 90 рублей.

В начале 70-х годов власти СССР официально признают такие понятия, как «прожиточный минимум» и «уровень малообеспеченности». В 1975 году прожиточный минимум повысили до 50 рублей, а минимальную зарплату — до 70 рублей. Население с доходами менее 50 рублей считалось малообеспеченным. В конце 80-х годов прожиточный минимум установили на уровне в 100 рублей, а минимальную зарплату повысили до 165 рублей.

В мае 1991 года президент СССР Михаил Горбачев подписал указ «О минимальном потребительском бюджете». Таким образом, власти признали, что в стране официально существует черта бедности и есть люди, которые живут за этой чертой.

Все это время количество бедных не подсчитывали. Экономисты считают, что доля малоимущих в СССР составляла 25−30%.

Постсоветские бедные

Есть разные мнения относительно того, как связаны экономический кризис и политические потрясения в начале 90-х годов. Согласно общепринятому мнению, гайдаровские реформы уничтожили плановую экономику. Российский экономист Константин Сонин писал, что это миф. По его словам, на момент распада СССР кризис длился уже два года, то есть он начался до прихода к власти правительства Егора Гайдара.

После прихода к власти правительства Гайдара порог бедности пришлось пересмотреть

© РИА "Новости"

Как бы то ни было, последствия экономических потрясений оказались катастрофическими. Население потеряло сбережения, а доходы упали в среднем в 2,5 раза. За чертой бедности, принятой ранее, оказались 70−80% граждан. В итоге проблема бедности превратилась из социальной в экономическую. «Бедной становится как бы страна в целом», — отмечает Римашевская. Тем не менее было ясно, что и в этой массе бедных россиян нужно определить тех, кто нуждается в помощи больше остальных. Власти установили прожиточный минимум на уровне в 60 рублей.

Около 70% этой суммы уходило на продукты, и фактически речь шла о границе нищеты. За ее пределами жили около трети населения. В 90-е годы в России в основном встречалась «устойчивая» форма бедности, когда недостаток денег приводит к ухудшению здоровья, потере приобретенных знаний и профессиональных навыков. Гораздо реже встречалась «плавающая» форма бедности, когда людям удавалось вырваться из замкнутого круга и улучшить свою жизнь. В группе малоимущих оказались две трети детей и одна треть престарелого населения.

В 90-е годы наряду с «новыми русскими» появились и «новые бедные». Реальная зарплата резко упала. Это позволило избежать масштабной безработицы, но привело к росту бедности среди работающего населения. В других государствах дети и пенсионеры тоже относятся к социально уязвимым группам с высоким риском бедности, но работающие граждане традиционно не входят в эту категорию. Экономисты сходятся во мнении, что «работающие бедные» — это сугубо российский феномен, отмечают эксперты Аналитического центра при правительстве.

В 2001 году прожиточный минимум в среднем по России составлял около 1,5 тыс. руб. в месяц на человека. Это 50 долларов по тогдашнему курсу, то есть 1,7 долл. в день. Для сравнения, в то время общепринятой в мире границей крайней бедности считался доход в размере одного доллара на человека в день (сейчас — 1,25 долл.).

Нефтяной рай

Высокие нефтяные котировки позволили российским властям существенно нарастить социальные траты. Доля тех, кому не хватает денег на еду, снизилась с 4,4% в 2004 году до 1,1% в 2014 году. К 2013 году удалось полностью искоренить крайнюю бедность (доходы ниже 1,25 долл. и ниже 2,5 долл. в день с учетом паритета покупательской способности).

Сейчас прожиточный минимум в России составляет 9,6 тыс. руб. (172 доллара по курсу на июнь 2015 года, когда был принят новый минимум).

По данным Росстата, приведенным в отчете Аналитического центра, в 2000 году 29% российского населения имели доходы ниже прожиточного минимума. Затем показатель начал устойчиво снижаться. Даже финансовый кризис 2008—2009 годов не повлиял на уровень бедности (во многом благодаря повышению зарплат и социальных расходов).

К 2012 году доля малоимущих граждан упала до 10,7%, после чего снова начался рост. Правда, в 2013 году повышение на 0,01 процентного пункта было связано с изменением методики расчета прожиточного минимума. Через год доля бедных выросла с 10,8% до 11,2% — это повышение произошло уже в результате экономического кризиса.

В 2014 году Россия аннексировала Крым, и западные страны ввели санкции, которые закрыли российским компаниям и финорганизациям доступ на международные рынки капитала. В результате им пришлось искать валюту внутри страны, что негативно сказалось на курсе рубля.

Также нацвалюта оказалась под давлением в результате спада цен на нефть — основной источник дохода российского бюджета.Из-за ослабления рубля и большой доли импорта покупательская способность зарплат россиян упала. К тому же Россия ввела антисанкции в отношении западных стран — продуктовое эмбарго внесло немалый вклад в рост цен.

Реальные зарплаты в мае 2015 года составили 86% от зарплат за этот же месяц годом ранее. Такого падения не наблюдалось с 1998 года, констатировала глава Центра анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ Лилия Овчарова. По итогам первого квартала 2015 года число бедных по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросло на 3,1 миллиона человек до 22,9 миллиона человек (15,9%).

Нефтяное проклятие

Авторы доклада Аналитического центра выделяют несколько негативных особенностей, которые характеризуют последние 15 лет. В частности, успехи в борьбе с бедностью не коснулись детей. Доля малоимущих детей от всего «бедного» населения сначала понемногу снижалась — с 24,4% в 2000 году до 21,2% в 2006 году. Затем начался рост — к 2014 году показатель увеличился до 28,7%.

«В итоге в современной России дети в возрасте до 16 лет отличаются максимальным риском бедности, который в 2014 году в 1,48 раза превышал риск бедности в среднем по Российской Федерации», — говорится в докладе.

«У российской бедности детское лицо», — отмечала ранее Овчарова из ВШЭ.

Успехи в борьбе с бедностью почти не коснулись детей

© РИА "Новости"

Риск бедности показывает, с какой вероятностью человек может оказаться среди малоимущих. Для сравнения, у мужчин и женщин пенсионного возраста этот показатель в 0,66 и 0,53 раза ниже, чем риск бедности в среднем по стране.

Семьи с детьми сегодня составляют 80% от общего числа бедных (данные Центра анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ). Эксперты Аналитического центра отмечают, что сократить уровень бедности в этой категории не помогла даже масштабная программа поддержки семей с двумя и более детьми, которая реализуется с 2007 года.

Следующей категорией по риску бедности оказались уже упоминавшиеся «работающие бедные». Доля малоимущих в этой группе превышает даже долю бедных среди российских пенсионеров, которая устойчиво снижалась в 2000—2013 годах. Два года назад доктор социологических наук Наталья Тихонова, комментируя исследование РАН о бедности и неравенстве, отметила, что в России «как никогда велика бедность работающих граждан, а не отдельных социально не защищенных категорий».

Риск бедности также существенно зависит от того, где вы живете. В селах этот показатель превышает среднероссийский уровень в 1,15−2,53 раза. Тем не менее во время текущего кризиса бедность больше растет в крупных городах, уточняла Овчарова.

«Жить-то надо»

Если рассмотреть социальную структуру общества, то выяснится, что ничего не изменилось, пишут эксперты Аналитического центра. 10−11% населения в 2000—2013 годах относились к низшему классу, 70% — к классу ниже среднего, 19−20% — к среднему классу. Авторы доклада отмечают, что рост доходов оказался не настолько большим, чтобы представители низших групп могли попасть в более высокие социальные страты. Этот барьер оказался для населения труднопреодолимым, то есть в стране почти не работают социальные лифты.

Объяснить этот феномен можно тем, что Россия за годы экономического роста так и не реализовала модернизационный потенциал, говорится в докладе. Структура экономики осталась архаичной, в ней преобладают низкопроизводительные и низкооплачиваемые места, которые и представляют собой главный барьер для реализации человеческого потенциала.

Впрочем, сохранение социальной структуры — это не только российская проблема, говорит один из авторов доклада, профессор Леонид Григорьев. По его словам, во всем мире экономический рост не влияет на улучшение ситуации с неравенством.

Улучшение экономической ситуации не помогло справиться с социальным неравенством

© РИА "Новости"

Григорьев оптимистичен, и своим оптимизмом он пытается зарядить других. Ученого порадовало, как сработала потребительская «подушка безопасности», которую население копило последние пять лет.

Григорьев говорит, что одна из составляющих кризиса — сугубо психологическая. Он призывает веселее смотреть в будущее, чтобы не усугублять кризис своим пессимизмом: «Лично я предлагаю весело отпраздновать наступление Нового года, потому что, по всем прогнозам, заметного роста в нем не будет, но жить-то надо! Ставить посильные цели, искать малые радости».

Россияне, судя по всему, готовы последовать его совету. По крайней мере, социальных протестов, связанных со спадом доходов, в России не наблюдается.

«Мы страна небогатых реалистов. Не слишком обеспеченных, не особо наивных, но и к истерикам не склонных, — еще до кризиса объяснял директор Института социологии РАН Михаил Горшков. — При том, что больше половины населения стоит сейчас на низших или средних ступенях социальной лестницы, люди не драматизируют ситуацию. Или, точнее, свыклись с ней».

Ссылка:     https://news.mail.ru/society/24299629/

Read More